hacerse cargo

hace unas semanas un pibe de 16 años le robó el auto a su madre (que estaba de viaje en brasil), manejó alcoholizado y mató a un pibe de 18 y a su amigo de 17. es un caso que me conmovió particularmente. quizá porque mi hijo tiene una edad parecida a la de esos tres pibes. y porque pensé que podría haber sido cualquiera de los tres: el inconsciente que me robara el auto, el amigo de otro que se lo robara a su familia o el que esperaba para cruzar en la avenida. los periodistas, que todo lo saben y todo lo soportan, despedazaron al pibe que apretó el gatillo cuando aceleró, a la madre que estaba lejos y a la abuela que nunca pensó que el nieto podría protagonizar semejante tragedia. ni juicio, ni respeto por la ley, ni nada: despedazaron sin la más mínima empatía a un pibe que mató a su amigo, mató a un inocente y se mató un poco a sí mismo. lo refiero porque cuando la mamá de ese chico regresó de brasil, luego de abrazar a su hijo y contener a su madre, habló con la prensa. ella, que es una mujer común, que no es política ni lo quiere ser, habló poco pero dijo mucho. dijo algo así: "estoy destrozada por lo que pasó. soy responsable por todos los actos que hizo mi hijo y responderé por las consecuencias de esos actos, así me lleve toda la vida" algún pelotudo mencionó la palabra travesura y ella, con todo el dolor de una mamá que no puede retroceder el tiempo, respondió: cómo podría hablar de travesura cuando hay dos mamás velando a sus hijos. esa mamá no puede hacer otra cosa. porque lo que no hizo antes ya no importa. pero para mi es tan importante que haya hecho lo único que puede hacer frente a lo que se pudo evitar pero ya es inevitable: asumió su responsabilidad y se hizo cargo.

el famatina no se toca, pero por qué?

yo también digo que el famatina no se toca y me opongo a la megaminería a cielo abierto. pero lo expreso como la repetición de una consigna de otros que me parece expresada con buena leche, creyendo en una serie de premisas que suenas creíbles y que me impactan aunque vivo a kilómetros del famatina sin necesidad de trabajar ni cerca de una mina y pudiendo disfrutar de todos los beneficios que, directa o indirectamente, la explotación de sus recursos me provee.

sin embargo, noto que no todo es tan tocable o intocable en la viña del señor. por eso necesito hacer algunas preguntas a esos buenos amigos que, preocupados por mi debilidad mental, me han hecho llegar cartelitos, mensajes, cartas, declaraciones sobre el monstruo de Presidenta a la que voté (como si, además, la Presidenta hubiera ganado por mi y yo tuviera algún tipo de influencia sobre sus decisiones y un error, por enorme que sea, hiciera que yo dejara de aprobar otra cantidad de medidas que me siguen pareciendo brillantes). 

bien, a ellos -que tan declaradamente objetivos se manifiestan en contra de la megaminería a cielo abierto- les consulto para que me ayuden a seguir sosteniendo la bandera de los buenos: el Famatina no se toca… pero qué digo cuando me pregunten: por qué?

1) ¿cuándo dicen “minería a cielo abierto, no”; quiere decir qué otro tipo de minería sí?

2) los que defienden la minería a cielo abierto: por qué optan por esa y no por otra minería? sólo porque son perversamente malos? por qué es más barato? Más rentable? o por qué no hay otro modo de extraer la riqueza de ese lugar?

3) la minería a cielo abierto contamina más que las fábricas que vuelcan sus desechos en el riachuelo, por ejemplo?  el daño ecológico es similar, menor o superior al del glifosato de la patria sojera? tienen valores para comparar? cómo se mide? por cantidad de pobres, de enfermos de cáncer… cuál es la unidad de medida para decidirse a luchar por la prohibición de unas prácticas y no de otras?

4) el partido obrero y la izquierda que debe tener unos planes para salir del hambre y la miseria tan espectaculares y realizables que nunca llegan a nada, propone alguna alternativa? o simplemente no se explota esa riqueza porque somos ecológicos y nos lo bancamos, qué tanto? digo, agregando otra pregunta: es cierto que la explotación del Famatina generó 10 mil puestos de trabajo en una provincia que depende casi exclusivamente del turismo y la administración pública? o eso corresponde a las mentiras del otro bando? de qué van a trabajar esos 10 mil explotados? o ellos no se merecen opinar? ya sé que con ese criterio debería aprobar el trabajo esclavo de las industrias textiles sobre las que, dicho sea de paso, no he visto troskos manifestándose en batimóviles verde esperanza. (y, llegado el caso, no sería lo mismo, porque esas empresas deberían reestructurarse u otros deberían absorberlas achicando sus mega ganancias y normalizando la situación de sus esclavos).

5) me tengo que oponer a la minería a CA porque es contaminante o porque es un saqueo a la riqueza nacional?. es decir: si el dinero quedara en su totalidad para el NOA, el envenenamiento de los habitantes del famatina sí sería aceptable?

6) hay que decirle no a la minería a cielo abierto de oro o hay que pedir control para que se realice con medidas de seguridad óptimas para contaminar lo menos posible?

7) qué es lo que provoca la contaminación? el polvo? tienen alguna explicación más científica para darme? si voy hacer caer un gobierno, quiero tener todos los datos. hasta donde llega el polvo? a cuántos kilómetros de las minas está el pueblo? sólo en argentina hay minería a cielo abierto? La de chile, China, Australia, Estados Unidos, Rusia, Sudáfrica, Perú, Canadá y Brasil no es minería, o no es a cielo abierto, o es una mentira que nos venden como espejitos de colores? somos los únicos que tenemos esa riqueza, los únicos que nos quejamos o en otros lugares del mundo se multiplican gobiernos autoritarios como el de cristina que no se opone abiertamente a esta práctica criminal?

8) por qué el partido obrero y pinito solanas no están en balcarce o en olavarría o en Tandil prohibiendo las mineras? la estructura física de los tandilenses es más fuerte que la de los obreros del famatina o el famatina le asegura mejor impacto mediático a los muchachos?

9) la megaminería a cielo abierto de oro produce más contaminación que la megaminería a cielo abierto de otras riquezas? o que la megaminería subterránea?

10) volvemos a la bicicleta porque de pronto somos un país ultra ecológico?

11) los daños que se esgrimen para exigir la suspensión permanente de la megaminería a cielo abierto de oro son automáticos o potenciales?

12)  la infiltración de los líquidos venenosos se meten automáticamente en las napas de los ciudadanos o es un riesgo potencial?

12) entonces, para ser normal y humana y dejar de ser una autómata a la que el kirchnerismo le lavó el cerebro, debo decir no a la megaminería a cielo abierto de oro, a la minería general o, mejor, debo exigir control y cuidado para que no haya accidentes que provoquen esas catástrofes ambientales?

13) ya que tanto saben de ecología y ambiente. es ambiente o medio ambiente?

14) en nuestro país ya hubo algún tipo de desastre ambiental como los potenciales que se mencionan o son simplemente estamos hablando de catástrofes que podrían pasar?

15) por qué debo oponerme a la megaminería a cielo abierto de oro y no a otro tipo de minería?

16) la minería a cielo abierto de oro utiliza mercurio en su explotación? seguro?

17) cómo es que llega el cianuro al organismo de los habitantes de los pueblos cercanos a las minas? siempre llega? o es otro peligro potencial como con la energía nuclear?

18) cuando dicen cianuro, se refieren a cianuro o a ácido cianhídrico? significan lo mismo? lo pregunto porque no lo sé.

19)  sólo en la megaminería de oro a cielo abierto se utiliza el ácido cianhídrico? no es necesario también en la producción de nylon, pegamento, etc.?

20) por qué esta problemática estalló en la última década y no anteriormente? es cierto que antes no era necesaria la explotación a cielo abierto porque había riquezas subterráneas que ya se agotaron?

21) sabés para qué se utiliza la riqueza a explotarse en el famatina y similares? estamos dispuestos a prescindir de esas riquezas o pagaremos por seguir teniéndolas pero con materias primas explotadas a causa de la contaminación de otros pueblos?

mi cuento de navidad

como no tengo ganas de sentarme escribir el cuento de navidad de este año, comparto el primer relato de mi libro (tres de cada nueve mujeres son felices) que ya está por ir rumbo a la imprenta...

Sin brújula

–Tenés treinta años y treinta braguitas rosas, pero ninguna tan ridícula como
estos culotes cuatro ambientes– comenta Carlita, mi amiga del alma.
–Esos son de las dos Navidades que pasé embarazada– le aclaro como si ella
pudiera desconocer el dato. Todavía no sé a qué viene el ritual rococó, pero las
guardo porque son una bonita colección.
Para Nochebuena mi madre me regaló, repitiendo la rutina de todos los años,
una bombacha rosa y dos docenas de jabones artesanales. Huelen rico y tienen
unas formas geométricas tan simpáticas que no los uso pues me da pena deshacerlos
en la bañera. Por eso los puse de adorno y sigo con el de siempre, el que está
en la jabonera desde la última mudanza, hace dos bombachas rosas atrás.
Siempre sucede lo mismo. Cualquier motivo es bueno para que mis amigos
vengan a casa y yo les prepare la cena. A cambio, ellos me traen libros. Si algo evidencian
los ambientes minimalistas de mi loft es que no leo más que las revistas de
decoración, sin embargo insisten con valiosa literatura que duerme en el baúl del
sótano. Pero el fastidio que me provocan los obsequios desacertados no termina
ahí. Otro ejemplo: jamás tomo café, todos lo saben, incluido mi cuñado que frecuentemente
me regala cafeteras. La primera que me trajo está convertida en una
tetera practiquísima; la segunda es de un diseño tan exclusivo que ya forma parte
del mobiliario... Quién es capaz de entender sus motivaciones, tal vez considera
que su perseverancia encontrará en mí a una adicta a la cafeína.
¿Y mi abuela? A mi abuela le encantan los camisones, los camisones de abuela.
Cada 7 de noviembre recibo el mismo modelo. Me gustan porque son abrigados por
más noviembre que sea y enero que se avecine, el problema es que la tía Sofía tiene la
misma costumbre y la tía Negra y la vecina de la tía Negra. Mi sueño es comprarme un
baby doll de seda, pero con tanto camisón ya no hay lugar en el estante de los pijamas.
Volviendo a la Nochebuena, es una fecha que suele despertar extrañas fantasías
en mi marido. La última vez, para mostrarse apasionado, eligió un conjunto
de ropa interior rojo. Carísimo, de encaje, con breteles desmontables, broches de
repuesto, impermeable, anticonceptivo y garantía.
–Pero no te cierra– remarca la yegua de Carla a quien le cerraría perfectamente
hasta en el culo.
–Por supuesto que no, la caja indica talle 90 y soy, desde que tengo uso de
razón, 110.
Entonces a Carla se le ocurre preguntar con quién estaría soñando mi marido
cuando lo compró.
Seguro que con vos no –pienso- es evidente que no lo necesitás; pero no le
digo nada. Es feo ironizar con las carencias ajenas, en definitiva qué culpa tiene
Carla si dios no le dio tetas.

–No quisiera conocer a la servicial vendedora- agrega la muy hija de puta por
si no había entendido la sutileza.
A veces me cuestiono si esta mujer tiene algún problema conmigo. Envidiará
mis tetas, mi corpiño de encaje extra small o al huevón de mi marido que se anima
a entrar a una lencería, pero le da vergüenza pedir un extra extra extra large para
su mujer. No es que él mirara a la vendedora con alguna segunda intención, es
que a cualquiera que pregunta por mi talle, él le responde: “Así, como para vos” y
conserva, firme, la esperanza de que me quede bien.

gracias por tecnópolis!

hola javier, hola willy, hola euge:

gracias... infinitas, infinitas gracias por la confianza, la libertad y las herramientas que me dieron para que pudiera hacer mi trabajo.
gracias también por los almuerzos al solcito de las cinco de la tarde con mis compañeros siempre felices de estar ahí. y por las caminatas por av. houssay con los fotógrafos que no tienen en su vocabulario la palabra "no".

y por los aventones de melex para ir al polo obrero: gracias. también por las sonrisas de los "naranjitas", sobre quienes rodgers no se cansò de corregirme: "se llaman anfitriones, ingrid, y hace tres meses que no usan las camperas naranjas". y ya que estamos: gracias por las camperas naranjas, nunca antes me habían preguntado tantas veces a dónde queda el baño (una sobrinita le dice a sus amigas que su tía trabaja de explicar donde quedan los baños) y por el empacho de frutillas en copa y el turno rotativo para buscarle al resto del equipo los chipacitos de la tarde.

 1.000 gracias encendidas con led por tantas cosas en cantidades contabilizables que dispusieron en la megamuestra de ciencia, arte y tecnología para que pudiéramos hacer la síntesis numérica de tecnópolis: los chicos de la agencia me desafiaron a contar los ladrillos del galpón de orgullo nacional. capaz un día nos encuentran por ahí sumando... y ahora me dieron ganas de pedirle a ellos que me ayuden a contar cuántas veces escribimos la frase "megamuestra de ciencia, arte y tecnología". y cuántas otras tuvimos que fijarnos el orden: primero va arte o tecnología? es grosman o grossman, fuerza bruta o fuerzabruta, director ejecutivo de la unidad ejecutora o de la unidad sola?

gracias por la pared de fuego, por la tenaz alegría de los murgueros y guayráaaaaa por todo lo demás.

están los trabajos que uno hace porque no le queda otra, los que realiza porque resultan convenientes, algunos que ni siquiera sabe por qué hace y los que no están mal, pero fracasan. pasé por todos y sé lo que es sentir vanidad por un logro profesional y hasta, en algún caso, me puse la camiseta... sin embargo, esta fue la primera vez que sentí orgullo de formar parte, aunque sea de un espacio pequeñito, de un proyecto enorme como es éste (y no lo digo por las 50 ha). lo sentí y pude verlo reflejado en el espejo de mis compañeros. se llama lugar de pertenencia, creo!

orgullo y dignidad, eso es lo que me llevo de tecnópolis.
 a cambio le dejé la pasión y las ganas de ir por más.

abrazo!